France
Nous étions 26000 personnes à manifester jeudi dans le centre de Lille.
Quelle mobilisation!
Thérèse et moi étions de la partie, Zitoun aussi avec son syndicat!
Le rendez-vous était fixé à 14h devant le siège de la FD.
Départ de la manif à 14h30...
Les manifestants s'étaient déplacés des 4 coins de la région et il y en avait du monde!
Nous avons vu défiler les syndicats, attendant le moment ou nous pourrions enfin démarrer et dénoncer la politique économique du gouvernement.
Nous sommes restés 2h30 à attendre les pieds gelés mais ça valait la peine.
Notre cortège est parti à 17h...
Qu'est-ce c'était bon ce sentiment d'unité!
Nous avons pensé à toi Hagith, tu nous a manqué!
Thérèse Leduc, toujours aux premières loges! C'est ça la génération anti-sarko!!!!!
Le parcours politique de Mona Royal, Thérèse et leurs camarades
Description :
Mona Royal alias Caro 37 ans, suppléante aux cantonales et future présidente.
Thérèse Leduc alias Aude 19 ans, attachée de presse de la future présidente.
Hagith alias David 37 ans, celui qui écrit des textes à tous vous couper le souffle
Zitoun alias Olivier 41 ans, celui qui est en révolution contre tout.
Ce blog est INDÉPENDANT et LIBRE, il n'a aucuns liens ni avec la section socialiste de Wattignies ni avec le parti socialiste, les articles n'engagent la responsabilité que des rédacteurs..
Depuis plusieurs semaines, Nicolas Sarkozy jongle avec des milliards: 350 pour les banques, 26 pour la relance, quelques centaines de millions d'euros pour les pauvres, sans oublier le rappel de ses engagements sur le Grenelle de l'environnement ou le soutien aux industries les plus fragiles, voire à l'agriculture. On s'y perd.
Que sont ces milliards? Des prêts, des crédits, des garanties, des anticipations, des prévisions, des promesses, du vent? Nul ne le sait.
Qu'est-ce qui s'ajoute, se retranche, se divise, se répète et s'annule? Plus personne ne le comprend.
Quels seront les effets de ces déclarations successives, de ces annonces intempestives? Davantage de consommation? Mais pourquoi, dès lors que le pouvoir d'achat se rétracte?
Un redémarrage de l'investissement? Mais pour quelles raisons, alors que la croissance fléchit et que la récession est là?
Une amélioration de la compétitivité, alors que notre déficit extérieur est depuis 3 ans dans le rouge?
On cherche la logique, la cohérence, la vision. Et on ne trouve qu'habileté, plan de communication, mise en scène de lui-même, finalement que du Sarkozy.
Hier la relance était jugée inutile voire dangereuse. Aujourd'hui, elle est proclamée comme indispensable et pertinente.
Mais en définitive c'est un plan de plus où il n'y aura rien de plus. Rien de plus pour les salariés puisque l'élévation du Smic, et donc de l'ensemble des salaires, n'est à aucun moment à l'ordre du jour.
Rien de plus pour les consommateurs, puisque la baisse de la TVA a été écartée, à la différence de ce qui se produit en Grande-Bretagne.
Rien de plus pour les locataires, puisque les aides au logement ne sont pas revalorisées.
Rien de plus pour les usagers des services publics, puisque les tarifs continueront d'augmenter.
Rien de plus pour les investisseurs, puisque les taux d'intérêt dont la Banque centrale vient de baisser le niveau ne sont toujours pas répercutés par les banques.
Rien de plus pour les collectivités locales qui voient les dotations de l'Etat se contracter.
Bref, rien de plus pour les Français qui perdent confiance et qui attendent forcément le prochain plan que Nicolas Sarkozy leur proposera pour ses v½ux.
Le mot plan est d'ailleurs détourné. Ce devrait être une programmation, une stratégie économique, une somme d'engagements et, en définitive, ce n'est qu'une somme de mesures à destination des mêmes clientèles, servant toujours les mêmes intérêts.
par François Hollande vendredi 5 décembre 2008 (article facebook)
"Pour les ménages, j'ai prévu ça !!! "
Voila c'est fait ! Notre camarade Nicolas a lancé son plan anti crise économique ou plan de relance, le gouvernement mise sur l'investissement et la protection de l'industrie automobile et du bâtiment, mais les plus pauvres ne sont pas oubliés avec une prime de 200 euros pour avril (le 1er peut être ? ) les plus riches non plus, ce plan est axé sur l'aide aux entreprises, ce qui est bien, mais encore une fois on oublie les millions de foyers qui vivent avec le smic, et à la trappe l'aide pour les ménages. Quand au pouvoir d'achat, il semble que cela ne fasse plus partie du vocabulaire de celui qui devait aller chercher la croissance avec les dents..
Je laisse à chacun le soin de se faire une opinion, et je ne vais pas ici reprendre point par point ce plan, nous verrons les résultats dans un an, franchement je ne m'attendais pas à quelque chose d'extraordinaire non plus, je ne suis pas déçu ce fait.
Voici l'avis de deux experts (source Ouest-France)
« Il aurait fallu une vraie relance de la demande et de la consommation, faire des chèques plus généreux aux ménages », dit l'économiste Philippe Aghion, dans le quotidien Le Monde. Même son de cloche du côté de l'Observatoire français des conjonctures économiques : « Il manque vraiment un volet important du côté des ménages », dont beaucoup « ne bénéficient pas de mesures spécifiques de relance », note l'économiste Mathieu Plane.
Pour appliquer ce plan, le président a nommé Patrick Devedjian, secrétaire général de l'UMP, ministre de la relance, alors que la récession pointe le bout de son nez capitaliste, la nomination d'un énième ministre n'est pas de bon augure mais il est vrai que depuis quelque mois, monsieur Devedjian, est plus que critiqué au sein même de l'UMP, est le fait qu'il doit abandonner son poste pour entrer au gouvernement n'a surement rien a voir avec sa nomination.. Le plus étrange est que c'est un autre ministre du gouvernement, Brice Hortefeux qui reprend le poste de secrétaire général, un proche du président (et dire que l'ump se moque depuis plusieurs semaines de la division des socialistes, résultant du débat démocratique, alors que chez eux la démocratie se résume à l'unique décision de leur petit chef !)
Il est fort a parier qu'avec Brice Hortefeux , l'UMP va marcher au pas ( de l'oie ? ) sans contestation possible, derrière leur prince-président ...
Bon finalement c'est le ministre de l'exploitation et de l'interim qui reprend le poste, par interim justement, il est vrais que c'est un expert dans ce domaine, c'est donc Xavier Bertrand qui a été nommé Secrétaire Général de l'UMP, 100% de la voix de Nicolas l'ayant désigné ..
Notre madame « tout va très bien » Christine Lagarde, ministre de l'économie (et des économies ils en font, sur le dos des Français notamment) a estimé que les chiffres du chômage pour le mois d'octobre, officiellement annoncés ce jeudi vers 19h, seront très...... mauvais !
Il était inévitable que le chômage augmente, car l'économie elle, a ralenti pendant ce mois, a déclaré la ministre en ayant pris bien soin de revêtir sa tête des mauvais jours, différents experts annoncent dés à présent un chiffre équivalent à celui du mois d'août, soit entre 40 000 et 45 000 demandeurs d'emplois de plus, ce qui porterait le chiffre à 100 000 demandeurs d'emplois en plus depuis 3 mois ..
Mais Christine Lagarde , qui depuis des mois essaye de nous persuader que la crise financière mondiale aura sur l'hexagone autant d'impact qu'une lotion capillaire sur le crane d'un chauve a cru bon de rajouter "Heureusement, on part de loin, on est aujourd'hui à 7,2%, et on a un taux de chômage qui est le plus bas depuis une vingtaine d'années"
Merci madame pour votre analyse optimiste de la situation, les milliers de chômeurs supplémentaires ne manqueront pas d'apprécier le fait que la perte de leur travail ne viendra pas trop bouleverser les chiffres !!
Quand à ces fameux chiffres justement, je fais simplement remarquer que le système de calcul actuel et bien différent de celui qui était utilisé il y a vingt ans ( on ne prend plus en compte les personnes ayant travaillé quelques jours dans le mois, radiation en cas d'absence à un entretien, catégories de chômeurs ....)
Derrière ces chiffres, madame la ministre, il y a des personnes qui vont se retrouver dans la précarité et avec elles leur famille, je sais que pour les économistes c'est un concept difficile à comprendre, vous m'êtes bien sympathique madame la ministre, alors un peu de décence quand même ...
Il était inévitable que le chômage augmente, car l'économie elle, a ralenti pendant ce mois, a déclaré la ministre en ayant pris bien soin de revêtir sa tête des mauvais jours, différents experts annoncent dés à présent un chiffre équivalent à celui du mois d'août, soit entre 40 000 et 45 000 demandeurs d'emplois de plus, ce qui porterait le chiffre à 100 000 demandeurs d'emplois en plus depuis 3 mois ..
Mais Christine Lagarde , qui depuis des mois essaye de nous persuader que la crise financière mondiale aura sur l'hexagone autant d'impact qu'une lotion capillaire sur le crane d'un chauve a cru bon de rajouter "Heureusement, on part de loin, on est aujourd'hui à 7,2%, et on a un taux de chômage qui est le plus bas depuis une vingtaine d'années"
Merci madame pour votre analyse optimiste de la situation, les milliers de chômeurs supplémentaires ne manqueront pas d'apprécier le fait que la perte de leur travail ne viendra pas trop bouleverser les chiffres !!
Quand à ces fameux chiffres justement, je fais simplement remarquer que le système de calcul actuel et bien différent de celui qui était utilisé il y a vingt ans ( on ne prend plus en compte les personnes ayant travaillé quelques jours dans le mois, radiation en cas d'absence à un entretien, catégories de chômeurs ....)
Derrière ces chiffres, madame la ministre, il y a des personnes qui vont se retrouver dans la précarité et avec elles leur famille, je sais que pour les économistes c'est un concept difficile à comprendre, vous m'êtes bien sympathique madame la ministre, alors un peu de décence quand même ...